de las estrellas a los atomos, gracias a microsiervos

libros Add comments

Uno se pasa su vida entera pensando que las respuestas a las preguntas estan en la inmensidad del universo, su grandeza y sus magnitudes infinitias. Se pasa su vida intentando (y solo intentando) entender el comportamiento de lo que parecía que eran los límites de nuestra existencia, leyendo y releyendo sobre la geometría del espacio tiempo, la causalidad, dilatacion del tiempo y la contraccion de las longitudes y de pronto…

… resulta que las respuestas estan en otro sitio, justo en el extremo opuesto.

Llega un momento en el que dejas de creer que “Dios no juega a los dados” y empiezas a rebuscar entre lo mas pequeño.

En 2009 he pasado de ser profundamente “determinista” a ser totalmente “indeterminista” y si en un futuro cambiara de opinion sería totalmente imposible predecirlo mediante el estudio del estado actual ;)

¿Como he llegado al “indeterminismo”?, los hechos ocurrieron como siguen:

- Suelo revisar los libros favoritos de los microsiervos (lista de libros favoritos y similares), para mi gusto suelen acertar bastante (mas que con las pelis por cierto), de ahí pase a saber que un tal Simon Singh tenía un libro llamado “El enigma de Fermat”.  El libro es “precioso” y lo recomiendo encarecidamente. elenigmadefermatCurioso que en la página 151 del libro (al menos de la edición impresa que yo tengo) viene a hablar de Godel y sus teoremas de la indecidibilidad que para un profano como yo viene a decir mas o menos que sencillamente no todo se puede probar, o quizas que nada se pueda probar (ni refutar).

De momento todo iba normal… vale choca un poco el teorema de Godel, pero… bueno… no siendo matemático me gusta mas… no se… por ejemplo la paradoja de la pertiga y el granero que al menos aunque “paradoja” aún puedes imaginarte al tío corriendo con la pertiga… así que yo seguía con mi “determinismo” bajo el brazo… aunque eso si… un poco mosca con lo de Godel.

- El siguiente libro que me compre fue El Universo Elegante. En Microsiervos aparecio haya ya bastante tiempo (…. pero mi proposito no es estar a la última en estos temas precisamente). Este libro me dejo ya un poco más “indeterminado”… yo lo que quería era entender un poco lo tan comentada teoría de las cuerdas, pero sobre todo como buen friki siembre me ha gustado leer libros relacionados con el apasionante mundo de  la relatividad general. Entender (al menos superficialmente) la teoría de las cuerdas era algo que desde hacía tiempo tenía aparcado en mi “TODO list“. Me compre el tocho de “El Universo Elegante”, poco mas de 600 páginas escritas por Brian greene, un profesor de física que ha escrito ya algunos libros sobre el tema e incluso algunos documentales. El libro a pesar de entrar en temas bastante densos esta escrito de una manera sencilla para los que no siendo físicos (como yo) podamos entenderlo. De forma lógica comienza por el “espacio y el tiempo”, como no podía ser de otra forma. Como mola leer algo que conoces, explicado de forma diferente… ja ja ja… que divertido…. pero de pronto…

eluniversoeleganteUn tema que todos conocemos pero que nadie conoce (???) comenzó a surgir de entre las páginas del libro. Un tema minúsculo y mayúsculo, corpuscular y ondulatorio, érase una nariz corpuscular pegada a un cuerpo ondulatorio… no eran las cuerdas… no era la grandeza infinita o las bonitas curvaturas del espacio tiempo… no eran los conos de Minkowski… era… era… La mecánica cuántica!

El libro aunque como es lógico habla de la mecánica cuantica tiene como próposito el establecer una teoría que unifíque lo que hasta hoy son las dos grandes teorías de la física, la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad general. Al acabar este libro me quedé con el gusanillo de saber un poquito mas acerca de lo que hasta ese día había clasificado como un “coñazo” y sin las suficientes carácterísticas no matemáticas como para hacerla atractiva (paradojas, experimentos chocantes, pseudociencia…). Lógicamente mi sorpresa fue el ver que la mecánica cuántica tiene todavía muchas más de esas características de lo que puede tener la (al parecer) mas atrayente teoría de la relatividad.

- Hace tan solo unos meses, leí este post en Microsiervos publicado por Alvy

Azar y libertad, del matemático y divulgador Carlo Frabetti, es la continuación de Determinismo y libertad, en donde se exploran diversas cuestiones sobre conceptos como el libre albedrío, el determinismo y el azar. El primer artículo dio lugar a un muy interesante y en ocasiones profundo hilo de conversación entre el autor y sus lectores, con metáforas y ejemplos prácticos de las diversas cuestiones que iban surgiendo, que si bien no siempre son precisas se hacen más fáciles de entender.

http://www.microsiervos.com/archivo/azar/azar-libertad-determinismo-libre-albedrio.html

Impresionante! Alucinante!

Uno de los comentarios en Azar y Libertad hacía referencia a un tal R. Penrose. Iluso de mí,… un día te crees que lo sabes todo y al día siguiente descubres que el “todo” estaba en otro lugar.

Los posts de Frabetti, y como muy bien comentó Alvy en su blog, los comentarios. Erán impresionantes. Mi pasotismo determinista fue desmoronandose poco a poco y pronto te vas dando cuenta que la mecánica cuantica es algo más que una teoría, es LA TEORIA! y más aún tiene relación con otro tema que a buen seguro te interesa, TU!.

Conciencia, colapsos de funciones de onda, libre albedrío, entrelazamiento cuántico! … un mundo nuevo, que lo relaciona todo, un mundo indeterminista.

lassombrasdelamenteRaudo y veloz me compré el libro de Penrose (tiene varios) “Las sombras de la mente”. Y a quién me encontre en la página 79?. A Gödel otra vez! :) , luego pasó por Turing! Demostró la imposibilidad de simular de forma computacional el funcionamiento del cerebro! (puñetazo en toda la jeta a a los adoradores de la inteligencia artificial!) y llegó a enlazar la mécanica cuantica, su comportamiento azaroso y toda la mandanga con la consciencia!… todo ello vale un post dedicado (bueno millones de ellos). Lamentablemente el libro se trata más como una demostración formal (lo que nos deje Gödel) y no tanto como una seria de explicaciónes sin necesidad de llegar a demostrarlo todo (yo es que me lo creo y así me ahorro segun que complejidades). Aún así el libro merece la pena, Roger Penrose es uno de los genios de nuestro tiempo.

El primer intento no siempre sale como uno espera… así que estoy preparando ya el segundo intento. He pedido para los Reyes…..

Lascarenciasdelarealidad “Las carencias de la realidad” de Ramon Lapiedra. Todavía no lo tengo… y es que tendré que esperar al 6 de Enero. Un ensayo sobre la física cuántica, sus resultados contrarios al sentido común (pero confirmados) y como nó su conexión a la conciencia, la libertad y el indeterminismo!

… y hasta aquí la historia de como llegue a ser indeterminista, precisamente por gustarme las teorías de un total determinista (Einstein) y como Microsiervos (o quizás el azar) trazó en gran medida el camíno a seguir.

4 Responses to “de las estrellas a los atomos, gracias a microsiervos”

  1. Javier Romero Says:

    Me has tocado la fibra con esta entrada, porque básicamente yo también pasé por esa etapa :D y, además, es casualidad que ahora mismo estoy releyendo “la nueva mente del emperador”, de Penrose, libro que es la cuarta vez que comienzo y que hasta ahora no había llegado hasta donde estoy ahora. Tengo “física cuántica para principiantes”, “la nueva mente del emperador” de Penrose, perfecto para recordar a Turing, Mandelbrot, Gödel, Newton y los cuánticos; uno original de Godel; “Escher, Gödel y Bach”, de Hofstadter, muy recomendable; El universo elegante (que también tiene su documental bastante bien llevado por el propio Brian)… Supongo que es normal que en un momento dado nos encontremos con este mundo indeterminista pero fascinante (y creo que yo llegué con los fractales, mira tú por donde) sobre todo porque te permite volver a aprender y a sorprenderte por el descubrimiento de un conocimiento que en nuestros tiempos de estudiantes ni siquiera rozábamos. Por cierto, todos estos temas le sirven a Penrose para criticar a la IA fuerte, pero me gustaría encontrar algún escrito parecido que critique a la IA débil (puede que de Hofstadter) :p.

  2. cafernandez Says:

    El de “Escher, Gödel y Bach” de Hofstadte, parece muy interesante y me lo apunto a mi lista! :D

    Respecto a la IA débil: Al menos en “Las sombras de la mente”, Penrose critica no solo a la IA fuerte (con demostración incluída), sino tambien a la IA débil, ya que incluso ni la simulación computacional (cualquiera que sea su capacidad de cálculo o precisión) sería posible en segun que casos. Segun Penrose se necesitarían elementos “no computacionales” para poder llegar a una IA débil, parte del libro es la demostración de una seria de procesos que estan mas alla de cualquier tipo de simulación.

  3. Jose Lorente Says:

    ¡Y yo que estaba tan feliz pululando por el espacio euclidiano con mi racionalidad cartesiana!
    Me ha gustado tu vloj. Trataré de ver el documental “El universo elegante” para desoxidarme un poco. Piensa que lo último que he leído sobre estas cuestiones ha sido (y no recuerdo ya exactamente cuándo fue) “Historia del tiempo”. Aún así, en mi ignorancia, nunca me he considerado un determinista.
    Enhorabuena por la página.

  4. cafernandez Says:

    Hola Jose, muchas gracias por tu comentario!
    Estoy seguro que sería muy interesante conocer tu opinión desde la optica filosófica sobre algunos de los temas que se tratan en “El Universo Elegante”, así que espero que algun día haya ocasión de hablar del tema :)

Leave a Reply

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS Log in